2011/02/05

Golcü olmak

Darren Bent bir golcü, değil mi? Aston Villa'nın Juan Pablo Angel'den beri hasret kaldığı; gol vuruşu net, gol adedi yüksek forvet tipi. Peki sırf bu yüzden, golü koklamasından dolayı, bu adam diğer işlerden muaf mı olacak? Literatürde geçtiği haliyle, Darren Bent bir Poacher'dan mı ibaret?

Noat Samisa yaklaşık 6 ay önce çok güzel bir şekilde bu konuya değinmişti. Golcüler. Sacchi diyordu, "bir oyuncunun yalnızca gol atmak için sahada yer almasına ve diğerlerinin ona hizmet etmesine 'gericilik' demiştir". Bu bağlamda, Sacchi 'Poacher' geleneğine gericilik ithaf etmiş olur. Yazıda doğuştan golcülerin sayısı günümüzde azaldığından bahsediliyordu. Ki baktığımızda, bu oyuncuların hemen hepsi varlıklarını sürdürebilmek için farklı rollere adapte oldular. Michael Owen şu zamanlarda forvet arkası olarak tercihi ediliyor, keza Nicolas Anelka da öyle. Bu değişiklik iki nedene dayanıyor. Birincisi yaşlandılar ve artık eskisi kadar hızlı değiller. Buna karşın aynı Giggs'te olduğu gibi, apayrı bir oyun görüşü kazandılar ve bu özelliklerinin üzerine giderek farklı tip oyuncular haline geldiler. İkincisiyse, bu tip tek yönlü, sadece gol atmak üzere oynayan oyuncuların günümüz futbolunda yeri yok. Yaş faktörü bu iki oyuncuyu daha geride oynamaya itmiş olabilir, fakat başka bir durumda muhtemelen daha dinamik veya çok yönlü olmaya zorlanacaklardı. Şunun ayırdını yapmak lazım; bugünün en ünlü doğuştan golcüsü Luis Suarez, kanat-forvet geçmişi olan ve aynı zamanda çalışma etiği çok yüksek bir oyuncu. Bununla beraber mükemmel bir gol sezisine ve son vuruşa sahip. Yeteneğini maksimum düzeyde gösterebileceği bir ligde ve takımda oynamasının avantajıyla inanılmaz istatistikler yakaladı, ve hak ettiği büyük takım transferini gerçekleştirdi. Luis Suarez'e de poacher deniliyor. Yani aslında muazzam gol adedine ulaşan her forvete poacher demek mümkün. Ama van Nistelrooy'a da Suarez'e de aynı tabir kullanıldığında, bir yerde gedik oluyor. Yazının teması da bu gedikle ilgili, golcü diye aldık ama, bu adam başka hiçbir şey bilmiyor mu? Yani eski tip poacher mı?

Bent'in pozisyon disiplinini takım emirleri gereği olarak kabul edelim. Bu durumda karamsar olmak için fazla neden yok. Aston Villa bu sezon Premier Ligde en çok oyuncu kullanan takım, Houllier de değişime meraklı. En basitinden Downing'in sezon boyu aldığı görevlere bakabiliriz, ve aynı şekilde Downing'in ilk geldiğinde ne kadar etkisiz olduğunu da hatırlayabiliriz. Takımın gol kısırlığı, ilk aşamada Houllier'nin kafasında Bent'i gol bölgesinden olabildiğince az uzaklaştırmaya yönlendirmiş olabilir. Bent'in debut maçı -Manchester City- Match of the Day programında gösterilirken Alan Shearer Bent'in kanallara koştuğundan da bahsetmişti. Bu yanlış. Bent çok nadir durumlarda bunu yapıyor, bunu yapma nedeni de ona atılan ilk toplar oluyor. Set oyunu içinde kanatlara açılması gibi bir durum yok. Keza Aston Villa'nın savunma arkasına attığı toplar da kanatlara değil, birebir ortadan oluyor. Arsenal'in Nasri veya Walcott'ı sürekli sağ koridordan kaçırması kanattan kaçırmalara örnek. Birebir merkezdeki forvet yerine kanattaki uzak forvete atılan bu toplar mutlak surette daha avantajlı. Geriden ivmelenerek gelen oyuncu avantajlı olandır. Bek oyuncularının hücum setlerinde çok verimli olarak yer almaları da bu şekilde olur. Agbonlahor Fulham karşısında ortadan iki güzel ara pas attı, birinde Young'a vurma şansı verilmedi, diğerinde Schwarzer erkenden sezip Bent'ten önce davrandı. Agbonlahor'un sol iç pozisyonundan çizginin gerisine toplar göndermesi garip değil mi? Bu, takım Bent'e anlamsız bir şekilde gereğinden fazla yüklenmesi sonucu. Setler illa ki ona yaratmak üzerine mi kurulmalı? Benitez gol atmak için ceza sahasında daimi bir oyuncu bulundurmanız gerekmez minvalinde bir söz söylemişti. Kusura bakmayın tam alıntı yapamıyorum. Villa'nın eksiği de net gol vuruşlarından yoksun bir oyuncuydu. Daimi olarak golü bekleyecek, yalnız gol için oynayacak biri değil. Bent gerektiği noktalarda o işi yapabilir, fakat oyun Bent'e gol attırmak üzerine kurulmamalı. Elbet birebir böyle bir plan yok, fakat görünen çok farklı değil. Agbonlahor'un sol koridordaki varlığı hem savunma güvencesi, hem de Bent'i kalabalıktan uzaklaştırıyor. İlk toplar aşağıda da görüldüğü gibi Gabby'e yollanıyor, uzun oynanacaksa oyun soldan kuruluyor. Oyunun kanattan kurulması, yeni değil. Aston Villa'nın kan davalısı Birmingham City geçen sene bu sistem üzerinden başarılı oldu, ilk topları soldaki McFadden'e gönderdiler ve bunu mütemadiyen yaptılar. Downing'in o sürekli bahsettiğim yarı orta saha, yarı forvet rolü bugün sağ kanattan içeri kestiğinde çok iyi işledi. Kyle Walker, sağ beki hep stoperden olan Aston Villa için bulunmaz nimet ve Downing'in içeri kesişleriyle değeri en yükseğe çıkıyor. Twitter öncesi bu durumdan bahsettim ve sonuç muazzam: takımın 2 golü de sağ kanattan. Villa'nın sağ kanadını Pienaar-Baines'li Everton sol koridoruna benzettim; ofansif açıdan daha zayıf ama defansif açıdan da kesin olarak daha iyi. Yani daha dengeli, ama toplamda oldukça güçlü. Takımın ideali Petrov'un çıkıp Bradley'nin girmesiyle bu olacak gibi gözüküyor. Manchester United karşısında Albrighton ve Downing beraber denendi fakat ilk topların hızlı geçmemesi ve maça 1-0 yenik başlanması Villa'yı proaktif, Manchester'ı reaktif hale soktu ve Villa kanatları sürekli ikileyen rakibine üstün gelemedi. Belki de biraz bu yüzden Gabby yeniden takıma girdi ve Downing sağa geçti. Downing takımın değişmezi, Bent'in varlığında diğer kanat değişecek hatta belki Heskey takıma girip Ashley Young bir diğer kanadı alacak. Bent'ten alınacak verimin optimumu bulunana kadar yapılacaklar bunlar.

Bent'ten bahsederken, sezonun ilk yarısındaki Manchester United maçıyla karşılaştırmak faydalı olabilir. Maçın analizi arşivde duruyor. Bahsolan maçta net bir 4-2-3-1 görmüştük, fakat Downing solda ve Albrighton sağda. Böylece verdiğim grafiklere de yansıyan, müthiş bir genişlik sağlanmıştı ve Aston Villa çift kanattan çok verimli gelmişti. Bununla beraber ilk gol de Agbonlahor'un Vidic'i sürükleyip arkadan gelen Young'a alan açması ve Young'ın penaltı aldırmasıyla gelmişti. İşte bunların hiçbiri, bu haftaki maçta sahne almadı. En önemli etken elbette yukarıda söylediğim gibi, erken gelen golle Manchester United her geçen dakika daha üstün oynaması. Benzer avantajı Manchester'ın diğer yakasına karşı oynadığında Aston Villa elde etmişti, kendi yarı alanında bekleyip kazandığı toplarla hızlı ve tehlikeli hücumlar yaratmıştı. United kanatları sürekli ikili kapadı ve ilk maçın aksine Albrighton ile Downing ters kanatlarda oynadılar. Bu da takımın boyunda sıkıntı yarattı ve Bent'in Agbonlahor gibi mücadeleleri kazanamaması ve kanatlara açılmamasıyla, link olmak için tüm yük Makoun ve Young'a bindi. Yazının tamamında bahsedilenlere ilişkin görseller aşağıda.